ChatGPT faz mal ao cérebro? Estudo do MIT: "Você corre o risco de dívida cognitiva"

O uso diário do ChatGpt e de outras ferramentas de inteligência artificial teria sérias repercussões na capacidade de aprender, pensar e memorizar . É o que revela um estudo do MIT em Boston , o primeiro do gênero, que mediu a atividade cerebral de três grupos de estudantes com eletrodos : o primeiro trabalhando com o ChatGpt , o segundo com acesso à internet (mas sem ferramentas de inteligência artificial) e o terceiro com outras ferramentas mais tradicionais . Os resultados, afirma o Media Lab do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT ), são inequívocos.

MIT entre as melhores universidades do mundo (leia a análise detalhada)

O artigo tem um título explícito: "Seu Cérebro e ChatGPT: Acúmulo de Débito Cognitivo ao Usar um Assistente de IA para Tarefas de Escrita". O estudo foi liderado por Natalia Kosmyna, pesquisadora de doutorado em ciência da computação que estuda a interação entre computadores e o cérebro humano . O modelo de pesquisa de Kosmyna e seus colegas, que incluíam vários neurocientistas e cientistas da linguagem, era inteiramente experimental.

Kosmyna formou três grupos a partir de uma amostra de 54 voluntários , designando cada membro para escrever três textos curtos em três sessões sucessivas sobre tópicos predefinidos , durante um período de um trimestre.

O primeiro grupo, "Brain-only", só conseguia escrever com base em seus próprios recursos mentais, sem acesso à internet ou a uma tela. O segundo grupo tinha acesso ao mecanismo de busca do Google . O terceiro grupo, por sua vez, tinha acesso à inteligência artificial generativa, em particular ao ChatGPT da Open AI .

Os cérebros dos participantes dos três grupos foram escaneados conectando-os a eletrodos para eletroencefalografia enquanto realizavam a tarefa necessária.

No mesmo processo de escrita, os membros dos três grupos apresentaram ativações mentais muito diferentes. Comparado ao nível do grupo que escrevia sem suporte digital, o grupo com acesso apenas ao mecanismo de busca registrou uma conectividade cerebral entre 34% e 48% menor; o grupo com acesso ao ChatGPT (na forma de GPT-4o) apresentou uma conectividade cerebral 55% menor . Em essência, quanto mais consistente o suporte, mais reduzida é a amplitude da atividade cerebral .

Os pesquisadores do MIT descobriram que "o uso de IA teve um impacto mensurável nos participantes, e os participantes do grupo ChatGpt tiveram desempenho pior do que seus colegas em todos os níveis: neural, linguístico e de pontuação". Eles enfatizaram que "como qualquer ferramenta, o ChatGpt tem seus prós e contras" e que seu estudo "se concentra em descobrir o custo cognitivo do uso de um LLM (modelos de linguagem abrangentes) em um contexto educacional".

O grupo “Brain-only” mostra uma ativação das áreas do cérebro ligadas à ideação criativa, à integração de significados entre elas e à automonitorização : funções necessárias para gerar conteúdos, planejá-los e revisá-los.

Em vez disso, aqueles que usam o Google trabalham principalmente o córtex occipital e o visual: as áreas que presidem a assimilação visual das informações obtidas na tela e a posterior coleta. Por fim, aqueles que usam o ChatGPT ativam principalmente as áreas para funções quase automáticas e dentro de uma estrutura externa.

Em essência, confiar na IA gera conformismo de pensamento e mensagens. Mas aqui veio outra surpresa: em 83% dos casos, aqueles que trabalharam com o ChatGPT tiveram dificuldade em citar frases de seus próprios textos poucos minutos depois de entregá-los; como se aqueles que escreveram com o ChatGPT não tivessem desenvolvido nenhum senso de pertencimento em relação ao conteúdo de seu trabalho e toda a sua atenção tivesse se voltado apenas para como reproduzir passivamente informações geradas externamente. Pelo contrário, quase todos aqueles que trabalharam sozinhos conseguiram citar frases dos textos que acabaram de escrever quase exatamente, demonstrando muito mais atenção ao conteúdo e ao significado do trabalho realizado (não apenas aos métodos) .

Aqueles que estavam acostumados a confiar no ChatGPT ainda mostraram ativação cerebral mais fraca quando ficaram sem suporte digital , como se suas mentes tivessem se tornado mais preguiçosas e incapazes de criatividade, julgamento de mérito e memória profunda.

Em vez disso, aqueles que já haviam aprendido a pensar e produzir trabalho de forma independente aprimoraram suas habilidades cognitivas com o ChatGPT.